Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on tehnyt rikosilmoituksen koomikko Iikka Kivestä. Tämä oli kutsunut Halla-ahoa fasistiksi viestipalvelu X:ssä. Ihmettelen tuota rikosilmoitusta monestakin syystä. Hänellä on siihen toki täysi oikeus, vaikka on siitä julkisesti joskus kieltäytynytkin. Se taas liittyi taannoiseen persujen puolustustaktiikkaan, kun voimakas julkinen paine kohdistui puolueen aktiviien tekemiin uhkailuihin ja törkykirjoituksiin. Olen seurannut Halla-ahon kirjoittelua ja sanomista jo vuosia. Minulla on yhä vahva mielikuva tavasta jolla Halla-aho itse on käsitellyt itselleen epämieluisia ihmisiä. Hän on myös toiminut netissä, tieten tahi tahtomattaan, tulenohjaajana äärioikeistolaisille riemuidiooteille ja heidän häväistyskirjoituksilleen. Näyttö siitä, että toiminta on ollut organisoitua, jää puuttumaan.
Halla-aho perustelee rikosilmoitustaan halulla selvittää, missä kulkevat leimaavien sanomisten rajat. Hän on kyllä auttamattomasti myöhässä tässä jalossa pyrkimyksessään, etenkin kun on itse ollut ajamassa sananvapauden rajojen ”avartamista” tavalla, joka olisi laillistanut pesujen törkeän kielenkäytön. Nyt tilanteessa on tapahtunut muutos. Yhtäältä persut ovat päässeet kokoomuksen raottamasta kellariluukusta keittiön ja jopa salin puolelle, mikä on pakottanut törkimyksiä hillitsemään sikamaisia tapojaan. Toisaalta he ovat saaneet tuta sitä samaa, mihin itse aiemmin olivat syyllistyneet. On siis, persumaisesti todettuna saatu sitä, mitä on vuosikausia tilattu. Nyt Iso Herra Halla-ahokin tuntee nahoissaan jotain samaa, mitä on ennen tarjonnut toisille ihmisille.
On mielenkiintoista nähdä, ylittääkö Halla-ahon rikosilmoitus tutkintakynnyksen. Se on tietysti mahdollista, koska Suomen poliisi on pullollaan äänestyskäyttäytymiseltään kokoomusta ja persuja kannattavia. Poliisin tähtäin on vielä nykyisinkin paljon sameampi mitä syyttäjäportaan, tuomioistuimista puhumatta. Siten en ryhdy veikkaamaan mitä tapahtuu.
Mutta ehkä on asiallista tarjota joitakin Jussi Halla-ahon sanankäytön makupaloja, joiden perusteella voidaan paremmin punnita, onko Ilkka Kiven fasistisyytökselle minkäänlaista perustetta. Väitettähän täytyy arvioida Halla-ahon aikaisemman toiminnan pohjalta, koska miehen oma tunnustus fasistisuudesta puuttuu. Johtopäätöksiä siltä pohjalta on aivan mahdollista tehdä. Hyviä tarkastelukulmia ovat mm. rasistisuus, demokratian ja ihmisoikeuksien vähättely, kieltäminen tai halventaminen, myönteinen suhtautuminen fasismiin tai sen eri muotoihin.
Seuraavaksi tarjoilen arvoisalle lukijalle makupaloja puhemies Jussin ajatuksista
Ruukku tihkuu sitä, mitä se sisältää
Vanha kiinalainen sanonta
”Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.” Scripta 30.6.2008
”Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.” Scripta 30.06.2008
”Afrikkalaiset valtiot ovat keinotekoisia tilkkutäkkejä, joiden fasaadin takana on etninen sekasotku. Kun ei ole yhtenäisyyttä eikä yhteenkuuluvuuden tunnetta, ei ole mitään yhteistä etuakaan, jota kukaan haluaisi edistää. Mistä tuleekin mieleen kysymys siitä, mitä tapahtuu eurooppalaiselle yhteisvastuulle etnisesti pirstaloituvissa valtioissa, joissa väestöryhmillä ei ole mitään yhrteiseksi koettua.” Scripta 02.08.2006
”Mitä pitäisi tehdä, jotta romanien köyhyyskierre katkeaisi? Romanikulttuuriin kajoamisen kaikki tietävät mahdottomaksi. Millä romaneja estetään sukuloimasta, jos se kuuluu heidän kulttuuriinsa? Millä romanilapset pakotetaan iltaisin nukkumaan, ellei se kuulu heidän kulttuuriinsa? Köyhyyskierre on tosiasiallisesti asennevammakierre, joka voitaisiin nähdäkseni katkaista vain ankarilla (lähinnä taloudellisilla) sanktioilla, romanivanhempien uudelleenkoulutuksella tai romanilasten sijoittamisella sijaisperheisiin. Peli on menetetty, jos romanilapset eivät kouluikään tullessaan ole nähneet omassa kokemuspiirissään yhtäkään tutkinnon suorittanutta tai päivääkään työtä tehnyttä ihmistä, ja jos heihin on ehditty sementoida joustamaton ja muun yhteiskunnan kanssa yhteensovittamaton tapa- ja pukeutumiskulttuuri.” Scripta 15.04.2007
”Kiintiöetnot eivät, suvaitsevaiston sitkeästä uskomuksesta huolimatta, suinkaan kerro valtaväestölle, että maahanmuuttajat ovat osaavia. Päin vastoin, kiintiöetnot kertovat valtaväestölle, että etnosta ei oikeasti ole mihinkään. Lisäksi kiintiöt, ts. ”positiivinen syrjintä”, so. suomalaisten syrjintä, ymmärrettävästi loukkaavat tavallisen ihmisen oikeustajua.” Scripta 05.10.2007
”Todellinen vikapää ei ole afro, joka toteuttaa itseään juuri niin kauan ja paljon kuin koneisto antaa hänen toteuttaa. Todellinen syyllinen, ja legitiimi vihan kohde, on se utopiassa elävä poliittinen eliitti, jolle neekeri on hoivattava reppana ja kiva halinalle ja joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta.” Scripta 30.9.2005
”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.” Scripta 17.10.2003
”Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla.” Scripta 19.5.2006
”Poikien kanssa pohdin, että suoranaisiin laittomuuksiin ja vaaratilanteisiin puuttuvan poliisin ohella meillä pitäisi olla jonkinlainen muhamettilaisyhteiskunnista tuttu partasuumiliisi, jonka toimialaa olisivat kaikenlaiset intuitiivisesti tunnistettavat mutta lainsäädännön kannalta vaikeasti kodifioitavat ärsyttävyydet. Miliisit voisivat partioida jalkakäytävillä ja jaella sähköpiiskalla tärskyjä mölyäville pultsareille, häiritseville hare krishnoille ja Unicefin rahankerääjille, ihmisiä töniville mummoille sekä räkiville ja kiroileville teineille.” Scripta 17.10.2003
”Holokaustin takautuva vastustaminen on tietysti kivempaa ja helpompaa kuin mihinkään käynnissä olevaan puuttuminen. Saksalaisia on kiva syytellä, koska cosi fan tutti. Armenialaiset eivät kiinnosta ketään, koska armenialaiset eivät omista Hollywoodia ja Yhdysvaltain mediaa.” Scripta 28.1.2004
”Tai tarkemmin ilmaistuna. Juutalaisten joukkomurha kiinnostaa minua historiallisena kuriositeettina yhtä paljon tai yhtä vähän kuin armenialaisten kansanmurha 1917, karjalaisten ja ukrainalaisten kansanmurha 30-luvun alussa ja tshetsheenien kansanmurha 1945 sekä alkaen vuodesta 1996. Mielestäni en ole yhtään perverssi. Mielestäni ne ovat perverssejä, jotka pitävät juutalaisen henkeä arvokkaampana kuin jonkun muun henkeä.” Scripta 28.1.2004
” On mielenkiintoista nähdä, mihin tämä viime vuosina kiihtynyt holo-hölinä vielä johtaa. Ajan virrasta, lukemattomien joukkomurhien joukosta, on poimittu yksi, joka näyttää olevan tänään yhtä ajankohtainen kuin se oli vuonna 1945. Onko niin, että vielä vuonna 2104 maailman johtajat kokoontuvat Ruotsiin pohtimaan holokaustia? Entä 2204? 3004? Miten paljon pitää vettä virrata Jordanissa ennen kuin vanhojen luukasojen kaiveleminen alkaa muidenkin kuin minun silmissä näyttää tyhmältä?” Scripta 28.1.2004
Näitä Halla-ahon ”ajatuksia” olisi minulla taltioituina paljon enemmänkin. Mutta ne alkavat kuitenkin hyvin pian toistaa itseään eikä siten synny mitään uutta selittävää materiaalia hänen maailmankatsomuksestaan. Selviä johtopäätöksiä niistä voidaan tehdä ihan moraaliltaan terveen normikansalaisen näkökulmasta, mutta vakavampaankin tieteelliseen käsittelyyn siinä olisi riittävästi tuhtia tavaraa tutkittavaksi.
Lainaan vielä lopuksi kappaleen eräästä omasta kirjoituksestani, joka löytyy kotisivuiltani.
”Onko mestari Halla-aho juutalaisvastainen? En vastaa siihen, vaan siirrän kysymyksen asianosaiselle taholle. Vastatkoon siihen juutalainen, koska häntä tuo asia eniten koskee! Tämän kysymyksen esitti Uusi Suomi 3.11.2020 Suomen juutalaisen seurakunnan kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowskylle. Tutustuttuaan mestarin blogeihin hän totesi, että lukemiensa tekstien pohjalta hän pitää Halla-ahoa ehdottomasti antisemiittinä ja antijudaistina”
Lisää puhemies Jussin holokaust-ajattelusta
Historiallinen kuriositeettiko?
http://reinoseppanen.net/rotuteoriat-ja-fasismin-valheet/
Minulla on hyvin selkeä käsitys Jussi Halla-ahosta niin ihmisenä kuin poliitikkona. Siihen käsitykseen sisältyy myös hänen sijoittumisensa poliittisten aatteiden kartalle. En kuitenkaan puutu enempää asian tähän puoleen, vaan odottelen, miten asia edistyy oikeudellisena prosessina. Kuitenkin esitän yhden kysymyksen, joka kansalaisena askarruttaa mieltäni ja josta suomalaisena tunnen asiasta syvää häpeää:
Eivätkö nykyisen hallituskoalition takana olevat puolueet, niiden johtajat ja päättävät elimet ymmärrä, kuinka suuren kansallisen häpeän muodostaa Jussi Halla-ahon kaltaisen henkilön valitseminen maamme parlamentin puheenjohtajaksi?
