Hallituksen lepertelyt eduskunnan avoimesta keskustelusta antamansa turvallisuuspoliittisen selonteon pohjalta voidaan unohtaa. Sunnuntain 17.4. 2022 TV-uutisissa hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen maalasi jo etukäteen mahdolliset toisinajattelevat kansanedustajat ”putinisteisksi” tai Venäjän kätyreiksi. Näin yhteiskunnan verovaroin ylläpitämä media osallistuu demokraattisen yhteiskuntamme tärkeimmän instituution, eduskunnan edustajien törkeään painostamiseen. Törkeää se on eritoten tässä mielipideilmastossa toteutettuna. Törkeää se on myös siksi, että kyseessä on isänmaamme kannalta äärimmäisen tärkeä eduskuntakeskustelu.
Savolainen ennakoi ”Venäjän kanssa ja heidän vaikuttamisensa alaisena” olevien kansanedustajien yrittävän pitkittää tai vaikeuttaa prosessia! Toinenkin sananselittäjä, ” kyberturvallisuuden asiantuntija” (mitä se sitten tarkoittaneekaan) Catharina Candolin spekuloi samalla asialla.
En tietystikään voi kieltää Venäjän vaikuttamispyrkimyksiä. Niitä voi pitää jopa todennäköisinä. Toisaalta, mitä muuta kuin räikeää vaikuttamista on näiden Savolaisten ja Candolinien spekulaatiot! Tietämättä onko tuota Venäjän vaikuttamista edes luvassa. Kyseessä on siis halu varmistaa etukäteen toivottu ja kaavailtu tulos. YLE ja sen takana oleva hämäräverkosto on siis röyhkeästi nostamassa pikkuherra Savolaisen kyseenalaisen ”asiantuntijuuden” varjolla tärkeämpään asemaan kuin maamme parlamentin! Erinomaisen hävytöntä ja röyhkeää!
Maalittamalla jo etukäteen liittoutumista monipuolisesti pohtivat kansanedustajat, estetään vapaa parlamentaarinen pohdinta. On näet aivan varma, että jokainen edustaja tietää joutuvansa valtamedian ja sähköisen median parjauskampanjan kohteeksi, jos ei suostu veisaamaan Narvan marssia natokiimaisten nuotilla. Tässä tosiasiassa näkyy juuri herra Savolaisen asiantuntemus ja sen röyhkeä hyväksikäyttö kansanvallan keskeisen elimen harkintavaltaan puuttumalla. Olisi välttämätöntä tietää, onko tämä törkeä YLE:n operaatio hallituksesta itsestään lähtenyt toimeksianto suoraan YLE:lle vai Mediapoolin välityksellä?
Natokiimaisten päät ovat muutenkin punaisena, vaikka liittoutuminen siintelee jo voittona silmien edessä. Tuo höyrypäisyys näkyy siinäkin, ettei porukan heikoimmat ”lahjakkuudet” salli pienintäkään pohdintaa toisenlaisista näkökulmista. Tämän estämisestä YLEnkin operaatiossa on kyse. Toisenlaisen näytelmän eteen jouduin tänään (17.4.2022), kun postasin sivuilleni Heikki Patomäen mielenkiintoisen artikkelin Helsingin Sanomissa. Se oli eräälle demarille aivan sietämätön teko. Asiallisen argumentoinnin sijasta hän syyllisti minut aivan perussuomalaisille niin tyypillseen tyyliin. Olin heittämässä häntä jo kaveruudestani pois, kunnes huomasin, että poistaminen oli tapahtunut jo aikaisemmin kyseisen henkilön yleisen nettikäyttäytymisen perusteella. Kieltämättä oikea toimenpide!
On hyvä huomata, että nettihäiriköinti ja erilaisiin ajatusvääristymiin turvautuminen ei ole minkään poliittisen ryhmän yksinoikeus. Kyllä siellä tyhmimmästä päästä niin demari, kuin persu tahi kokoomuslainen näyttää estottomasti oman moraalisen tasonsa, kun eväät asialliseen argumentointiin loppuvat.
Tässä on yksi näyttö valtavan Nato-propagandan seuraukista. Erityisesti tuo ala-arvoinen ja epäanalyyttinen propaganda on johtanut kansakuntamme heikoimman aineksen (puolueisiin katsomatta) villiintymiseen ja oman käytöksen rajattomaan kontrolloimattomuuteen. Mielestäni se on äärimmäisen vaarallinen yhteiskunnallinen ilmiö, suoraan sanoen sairaus. Pahinta on, että taudin levittämiseen osallistuvat yhteiskunnalliset instituutiot ja taudin levittäminen vain jatkuu.
Myönnän, että olen yhä enemmän ja enemmän vakuuttunut, Nato-liittoutumisen vaaroista. Demokraattina hyväksyn tietenkin enemmistön päätöksen oli se mikä tahansa. Mutta mielipideterroriin en suostu alistumaan, tulipa tuo terrori ja nimittely mistä poliittisesta suunnasta tahansa. No, minun kohdalla mielipideterrori on merkinnyt kahden tulen väliin joutumista. Se on seurausta polarisoitumisesta, jossa kahden ääripään riemuidiootit käyvät keskinäistä kisailua siitä kummalta suunnalta heitetään kehiin suuremmat typeryydet. Yllättävintä on silti tämä natokiimaisten harjoittama vaino! Tasoltaan se alkaa lähennellä Venäjän vainoja, joka näkyi tässä ”puoluetoverinkin” tekemässä häpäisyssä. Tosin ei se mikään uusi havainto minulle ole. Kyllä näitä vastaavia ja pahempiakin on tullut koettua. Kieltämättä vähän mielipahaa se aiheuttaa, koska tajuaa, ettei tällaisten ”toverien” varaan ainakaan parempaa yhteiskuntaa rakenneta. Taantumus on näiden tyyppien paras kaveri. Siitä kertoo sekin, että kyseinen Patomäen kirjoitus on poistettu sivuiltani. Näyttää siltä, että jonkun hyypiön yllytyksestä.
Tiedättekö muuten mikä on Mediapooli? Mediapooli on vapaan tiedonvälityksen hirviö, jonka tuhoamiseen tarvitsemme Pyhän Yrjön tai mieluimmin useite sellaisia. Tuon hämärässä toimivan salaliitto-organisaation jäljet on hyvin piilotettu ja se kieltää isyytensä niin salaseurana kuin median ohjailuna. Muuten ei tietysti voisi ollakaan. Kuitenkin Mediapoolin tultua perustettua, sen yhdeksi tehtäväksi firman pomomies kertoi Nato-myönteisyyden vahvistamisen. Tieto poistettiin välittömästi toimittaja Sainion nostettua asian julkisuuteen.