Krouvari Sedu koronaviisaana

Moniko muistaa vielä sen kuukauden takaisen metelin, jonka matkailu- ja ravintola-ala nosti hallituksen koronlinjasta?  Tuon metelin kukkasena oli vaatimukset ministeri Krista Kiurun erosta.  Tuohon kalabaliikkiin yhtyi osa mediasta ja kaikki ilmaa kevyemmät poliitikot, jätetään nyt nimet ja puolueet kertomatta.  Viileämmin ja ilman poliittisia tarkoitusperiä ajattelevat lähtivät ajatuksesta, että kannattaa katsoa, mitä THL ja alan asiantuntijat sanovat.  Tukeutuminen asiantuntijoihin on ollut myös hallituksen linja.  Mutta kaikille tuo asiantuntemus ei näytä riittävän. 

 

Kapakoitsija Sedu Koskinen on Koskin poikia niin kuin minäkin.  Me koskilaiset usein yliarvioimme itsemme.  Niinpä Sedukin on omasta mielestään parempi asiantuntija koronan hoidossa kuin THL:n väki konsanaan.  Hänellä on siis kanttia suoltaa neuvoja tyhmemmilleen.  Näin lääkintämiehen pätevyydellä en kuitenkaan uskalla todistaa mitään varmaa ohjeistuksen pätevyydestä.   Sallikaa minun kuitenkin epäillä, ettei Sedunkaan koneteknikon koulutuksellakaan kannattaisi lähteä haastamaan lääketieteen ja kansanterveyden osaajia.

 

Ravintolabisneksessä mies on toki menestynyt  maineikkaasti.  Ehkä juuri siksi kehoitus ”suutari pysyköön lestissään”, kaikuu tässä tapauksessa kuuroille korville.  Sedu-herra ei kaikessa viisaudessaan tietenkää tahdo pysyä.  Hänen mielestä ”koronahomma” on, kuten media on meille kertonut, naurettavaa.  Sillä toteamuksella hän ilmaisee halunsa dementoida THL:n väen osaamisen.  Sedu kertoo taudin tarttuvan kotibileissä ja työpaikoilla, jolla tuohtuneella tokaisulla hän pyrkii kumoamaan koko joukon taudin leviämisestä kertovia havaintoja ja tutkimuksia niin meiltä kuin maailmalta.

 

Valitettavasti näitä seduja on kuultu ja nähty koko koronakriisin ajan.  Heitä on ollut niin valtiojohtajia, professoreita, lakimiehiä ja poliitikkoja yhtä hyvin kuin tavallisia  suunpieksäjiä.  Tämä Sedumme kuuluu samaan sarjaan kuin muuan valtiojohtaja Brasiliassa tai toinen Yhdysvalloissa.  Näiden johtajien sedumaisen huoleton suhtautuminen on syössyt kyseiset maat koronasairauden  hallitsemattomaan kierteeseen.  Pienen katastrofin Sedu Koskinenkin voi toki järjestää toteuttaessaan uhkauksensa 240 hengen ”yksityistilaisuuden” pitämisestä.  Sinänsä outo ”yksityistilaisuus”, kun pääsyedellytyksenä on 200 euron ”lahjoitus” Sedulle!

 

Vastaan pullikoivia seduja on liikkeellä koko joukko.  Heidän heppoiset väitteensä perustuvat ennen kaikkea kovaan metelöintiin ja ilmaisun vahvaan tunnelataukseen.  Molempien takana näyttää kuitenkin olevan raha ja pyrkimys sen hankkimiseen kanssaeläjien terveydestä välittämättä.  Perustelut saattavat osin kuulostaa jopa tosilta, kuten esimerkiksi Sedu Koskisen väite ihmisten sairastumisen mahdollisuuksista kotibileissä tai siitä, että kuljeskellaan joukossa ilman maskeja.

 

Nuo väitteet eivät kuitenkaan kerro kuin hyvin rajallisen totuuden.  Niinpä viranomaisten toimet ja THL:n ohjeistus ovatkin todellinen selitys sille, miksi Suomessa koronantorjunta on ollut Euroopan parasta.  Jopa naapurimaamme Ruotsi on joutunut ottamaan lopulta järjen käteensä.  Maassa on alettu toteuttamaan kovia rajoituksia Suomen tapaan.   Näiden sedujen ohjeilla meillä kuolleisuusluvut olisivatkin olleet aivan toista.  Ruotsin mallia toteuttamalla Suomessa olisi jo reilusti yli 3000 vainajaa.  Kysynpä vain, olisiko se oikea hinta näiden sedujen kaipaamasta ”vapaudesta” pyörittää bisnestään?

 

Reino Seppänen